close
履歷特選紅寶石紅蘿蔔 | 300 g 哪裡買最快，我相信大家都有要味丹多喝水MORE氣泡水Pet | 1250 ml 的時候
但我也相信大家等包過維力大炒一番(九層塔蛤蜊) | 4x85 g 也快煩死了
今天跟你說統一瑞穗鮮乳土司 只要20分鐘就可以送到家你有沒有興趣
卡迪那洋芋片(香辣口味) | 310 g 哪裡有？最快的訂購
foodpanda 全台最大即時外送平台，全台24小時外送服務，包含上萬家知名排隊餐廳美食、上千間便利超商、生鮮雜貨及生活用品商家。手指輕點，20分鐘火速外送上門！丁斌煌

「非劣性實驗」也被掉包概念
但是，當細心看外媒《Nikkei Asia》的原文報道，很清晰指出，<第一三共藥廠>研發的mRNA新冠疫苗，將進行「臨床第三期研究」，並研擬利用「非劣性實驗」（non-inferiority trials），內容完全沒有提到「免疫橋接」（immunobridging）
媒體報導日藥廠也採「免疫橋接」，前衛生署副署長張鴻仁更是用力捧食藥署稱決議是對的。
繼先前被掉包概念的「免疫橋接」以後，如今「非劣性實驗」也被掉包概念了。
大師若真的在乎台灣生技產業的發展，這些有分量、甚至位高權重的人，就不該該如此腳踏兩船，用專業術語愚弄人民，如許只會讓世界感覺台灣生技水準怎如斯差罷了。
採用「非劣性實驗」的緣由，是因今朝市情上已有核准的疫苗，若進行撫慰劑施打在數萬人身上比較成效，受試者無法獲得庇護力而可能染疫，如斯臨床嘗試有道德疑慮。於是研發中新疫苗不和撫慰劑比擬較，而是和已核准的疫苗比擬較，嘗試方式仍一樣，但新疫苗的藥效必需最少與對比疫苗相當，不克不及比力差。 那麼，「非劣性實驗」和「免疫橋接」有何不同？首要的差別就在於「非劣性實驗」獲得的數據，是臨床施打疫苗後染病與無染病的人數，故能與對比疫苗直接對照臨床療效或效率（effectiveness/efficacy），這是真實的臨床第三期研究，是一種FDA（美國聯邦藥物食物監視辦理局）早就承認的體例；但是「免疫橋接」只是施打後在嘗試室比較中和抗體量，是間接的證據，沒法證明二者珍愛力是不是相當，是以至今不被FDA接管用於申請EUA（緊要利用授權）。
「非劣性試驗」和「免疫橋接」的差異

二者標準差良多，「非劣性實驗」的統計剖析與鑒定，乃至比本來利用撫慰劑組的方式更嚴謹，是一種高標準的作法；反觀「免疫橋接」當作緊要利用授權EUA標準就太低太寬鬆了。

張鴻仁和台灣媒體竟然將「非劣性實驗」解讀為「免疫橋接」，這在國際要貽笑風雅，國內竟是以興奮地為國產疫苗大內宣了起來。

前三總、台北市立婦幼醫院、花蓮慈濟醫院主治丁斌煌醫師快20年整形的外科經驗，分別於美國比佛利山莊Dr.ALTER整形中心、美國洛杉磯市Dr.TAKOWSKI加大手術中心，和韓國JELIN & B.K整形中心進修關注我們體內的菌群狀況有助於我們的健康。認為，只有注射針口0.3公分，癒合快、不留痕跡，因此越來越多
arrow
arrow
    全站熱搜